O presidente Lugo, do Paraguai, sofreu um processo de impeachment e foi apeado do cargo. O motivo do processo-relâmpago foi uma gota dágua, um confronto entre camponeses e policiais que resultou em mais de dez mortes nestes dias passados de junho.
 |
| Reprodução do jornal Ultima Hora, do Paraguai |
Parece pouco o motivo para tirar um presidente eleito, mas o que dizer de mais de dez mortos e acusações outras desde 2009?
Saindo do plano legal, o nome da república paraguaia tem sido alvo de chacota pelo comportamento pessoal que o ex-bispo-presidente Lugo tem trazido aos jornais sobre suas paternidades, denunciando um costumeiro falseamento de compostura ideológica que não pesa a seu favor. E, neste aspecto, não só naquele país.
A pergunta que se faz é o que tinha o então presidente com um confronto policial aparentemente tão comum em terras meridionais?
Pelo Libelo mais abaixo, tudo.
Outra pergunta é se algo feito por subordinados atinge a presidência de uma república, se o enfrentamento em Eldorado dos Carajás, aqui no Brasil, respeitando-se o que diz a nossa Constituição, pelo menos algum incômodo traria a nosso presidente da época?
Mas isto é outra história.
Alguns líderes latinoamericanos manifestaram sua repulsa por um pretenso golpe político diante do episódio resultante na posse do novo presidente Federico Franco. Parecem basear-se apenas no resultado da destituição funcional e não em suas causas.
Muito nos deixa a pensar o presente desfecho: Afinal, o impedimento do sr. Lugo na presidência daquele país é uma afronta à Democracia ou não?
Quanto à lei escrita, não, conforme o que diz a Carta Magna paraguaia.
Quanto à verdade, difícil dizer, uma vez que a luta pelo Poder nunca nos chega com detalhes, e via de regra somente através da versão oficial, que é a versão mais... oficial.
A Constituição paraguaia é clara no seu artigo sobre os procedimentos para o julgamento político a que são submetidos os altos cargos do executivo, em casos de mau exercício de suas funções.
Abaixo, como não escrevo bem nem a nossa inculta e bela língua pátria, no que dizer em espanhol, lanço mão do Google Tradutor.
Deixo intacto o que foi traduzido, justamente para manter pura a minha participação na influência textual.
SECÇÃO VI Julgamento político Artigo 225 - PROCEDIMENTO
O Presidente, Vice-Presidente, os ministros do Executivo, os ministros do Supremo Tribunal Federal, o procurador-geral, o Provedor de Justiça Pessoas, Gabinete da Controladoria Geral, a Controladoria e membros do Tribunal Superior Eleitoral só pode ser acusado de má exercício das suas funções, por crimes cometidos no exercício das suas funções ou crimes comuns.
A acusação será feita pela Câmara dos Deputados, por maioria de dois terços.
Correspondem ao Senado por maioria absoluta de dois terços, juiz julgamento público aqueles impeachment pela Câmara dos Deputados e, se, condenado, o único propósito de separá-los dos seus cargos, nos casos de alegada prática de crimes, passar o pano de fundo os tribunais comuns.
O documento acusatório, pelo qual a Câmara entrara com o processo de impedimento, diz o seguinte (mantenho a integridade convertida do tradutor):
LIBELO ACUSATÓRIO
ANEXO INC ARTIGO 1. C) - RESOLUÇÃO H. CÂMARA DOS DEPUTADOS N º 1431/2012
1. FINALIDADE.
Difamação contraditório contra o presidente Fernando Lugo Mendez com base nas conclusões de facto e de direito que nos voltamos para Mensagem:
A nossa Constituição Nacional, artigo 225, afirma:
"O Presidente, Vice-Presidente, os ministros do Executivo, o Ministros do Supremo Tribunal Federal, o procurador-geral, o Provedor de Justiça Pessoas, Gabinete da Controladoria Geral, a Controladoria e membros do Tribunal Tribunal Superior Eleitoral só pode ser acusado de má exercício das suas funções, por crimes cometidos no exercício das suas funções ou crimes comuns. A acusação será feita pela Câmara dos Deputados, por maioria de dois terços. Correspondem ao Senado por maioria absoluta de dois terços, juiz
julgamento público aqueles impeachment pela Câmara dos Deputados e, se necessário, declarar culpados, com a única finalidade de separar os de escritório. Em casos de alegada prática do crimes, os fatos devem ser para os tribunais comuns. "
2. A cobrança é feita PARA MOTIVAR
2,1 acto político no COMANDO DE ENGENHARIA das Forças Armadas.
Em 2009, com a permissão do presidente Lugo, houve um comício político juventude no Comando de Engenharia das Forças Armadas, que foi financiado pelo Instituições do Estado, incluindo a Entidade Binacional Yacyretá. Fernando Lugo, reconheceu que a entidade binacional Yacyretá financiado encontro com a juventude socialista na região, realizada no Comando de Engenharia das Forças Armadas.
Estas instalações foram utilizadas para a assembléia dos jovens que frequentavam banners com conotações políticas, atingindo um deles hastearam a bandeira no lugar pátria.
Esse ato puramente político da natureza e as explosões generalizadas pelos meios de comunicação só poderia ser feito com a permissão do Comandante-em-Cabeça e prova que o Governo aprovou, instigada e facilitada esses atos políticos no sede é que vários funcionários importantes do governo participaram do evento discursos que incitam luta de classes, como a feita pelo então ministro da Secretaria de Emergência Nacional, Camilo Soares.
CASE 2,2 Ñacunday
Foi o governo do presidente Lugo responsabilidade exclusiva como um instigador e facilitador de a recente área de terra Ñacunday invasões. A falta de resposta polícia contra as invasões de supostos ajudantes de acampamento sem-terra e bens domínio privado, apenas faz parte desse comportamento cúmplice.
Presidente Lugo usou forças militares para criar um verdadeiro estado de pânico em toda a região, violando o direito de propriedade e entrar em prédios colonos, sob o pretexto de fazer o trabalho de demarcação da faixa de exclusão fronteira. No entanto, estes trabalhos foram acompanhados por dirigentes da Associação de assistentes de campo, que abertamente direcionando o trabalho de técnicos e membros da forças militares, que levaram a reclamações intermináveis dos proprietários e também inúmeras publicações de jornais sobre a situação. E enquanto essas invasões foram produzidas e ameaças foram feitas a conhecer aos outros em outros departamentos da República, o presidente Lugo estava sempre com as portas abrir para os líderes dessas invasões, como é o caso de José Rodriguez, Victoriano Lopez, Eulalio Lopez, entre outros, dando uma clara mensagem a todos os cidadãos sobre a sua apoio incondicional aos novos actos de violência e crimes que eram nutrida e desenvolvida através destas organizações.
Fernando Lugo tem sofrido os chamados assistentes acampamento militar, que têm fez todos os tipos de abusos, agressões e assaltos à propriedade privada, tendo em vista a forças do governo, que não agem pela cumplicidade indisfarçável do Presidente da República com esses agressores. Os membros desta Casa vai se lembrar o que aconteceu com o prefeito de Santa Rosa Segunda-feira, Maria Victoria Salinas Sosa, que foi vítima de um violento atacar os assistentes do acampamento que bateram, chutaram e bateu o veículo no qual movido.
2,3 precarização
Presidente Lugo tem sido absolutamente incapaz de desenvolver políticas e programas que tendem a diminuir a insegurança crescente.
Nestes 4 anos no cargo, apesar dos consideráveis recursos financeiros que foram fornecidos pelo Congresso para capacitar a polícia, o resultados não eram apenas insatisfatória, mas também tem sido por outros demonstrou falta de vontade do governo para combater o Exército Popular Paraguai, que se tornou, sob e com a cumplicidade do governo, o flagelo dos cidadãos dos departamentos de Concepción e San Pedro.
As diversas operações realizadas pelo Governo, muitas vezes com grande cobertura jornalismo, ter sido apenas um resultado do fracasso total. Nunca na história deste país, a Polícia Nacional teve muitas vítimas mortas pela covardia membros do EPP e, no entanto, o prosseguimento do Presidente complacente inalterada.
Todos os membros da Câmara dos Deputados sabe os links Presidente Lugo foi sempre realizada com grupos de seqüestradores, que anteriormente ligada ao partido Pátria Livre e movimento cuja ala militar é agora chamado EPP.
A operação custosa definido pelo Governo durante os dois estados de emergência , não produziram nenhuns resultados e, por outro lado, tem apenas resultou em maior força grupo terrorista armado através da desgraça e humilhação a que eram sob forças militares e policiais designados para o OS.
Lugo é responsável pela crescente insegurança e também é responsável por ter mantido por tanto tempo como ministro do Interior a uma pessoa absolutamente inepto e incapaz de exercer o cargo. Esta incapacidade, juntamente com o relação cúmplice indisfarçável entre o presidente Lugo e os líderes da associação de assistentes de campo e outras organizações que participaram em inúmeras invasões terra e outros tipos de ataques são aqueles que têm promovido e facilitado o infeliz evento que custou a vida de 17 companheiros, 6 delas pertencentes à Polícia Nacional e foram cruelmente assassinados a sangue frio por criminosos reais também incitou os camponeses e manipulado.
Depois daquele dia triste, que felizmente tem dados importantes e filmes que têm sido generosamente divulgados pelos meios de comunicação diferentes, apenas teve uma posição absolutamente equivocada do Presidente da República sobre o que aconteceu.
Fernando Lugo Méndez e vários de seus ministros, e, especialmente, Miguel Lopez Perito e Esperanza Martinez, têm procurado para tratar igualmente a polícia covarde mortos e que tenham participado nos crimes. O direito de reclamar está consagrado na Constituição, mas ninguém está autorizado a cometer crimes assim pretexto de reivindicar direitos, muito menos tirar a vida de policiais desarmados.
Esta mesma atitude foi expressa na conferência de imprensa dada por Fernando Lugo em relação ao que aconteceu na sala de Morumbi, onde nem mesmo teve a graça prometendo a punição dos assassinos de os policiais e aqueles que instigaram a agricultores a pegar em armas sob o pretexto de lutar por seus direitos.
Presidente Fernando Lugo está levando e incentivando, através de algum Membros do Governo e seus associados que atuam em assistentes acampamento de liderança e outros organizações camponesas, o conflito social e de dimensão imprevisível por incapacidade comprovada não pode resolver.
Pessoalmente, é claro, eu expressar minha convicção de que o caminho da crise e da conflito social e armado que não vai ser o produto de mera negligência ou incompetência Presidente diretamente, mas o objetivo que tem procurado para o tempo foi bispo e agora pretende desenvolver para projetar e construir o seu desejo de regime autoritário, sem liberdades, com a aniquilação da liberdade de imprensa e imposição de um partido professou inimigos da democracia e os aderentes o socialismo do século XXI.
Fernando Lugo e seus ministros devem respeitar o direito de todos os cidadãos, mas é inaceitável e injustificável que buscam igualar o criminosos e suas vítimas, os assassinos e os policiais que foram covardemente mortos.
Enquanto luto seus parentes mortos, Fernando Lugo deve se encontrar com os líderes e instigadores dos eventos última sexta-feira e Curuguaty possibilidade exibida Fernando Lugo retificar seu comportamento, que tem custaram dezenas de vidas de concidadãos que caíram vítima da insegurança que ele
era responsável e difícil de gerar.
2,4 Protocolo de Ushuaia II.
Este documento constitui um atentado à soberania da República da Paraguai e foi assinado pelo presidente Fernando Lugo ao perverso finalidade de obter um curso de sua flagrante suporte marcha contra instituições e do processo democrático da República.
Este documento já provocou a decisão do Comité Permanente Congresso, destacando a falta de transparência nos processos que deram na assinatura do documento e seu conteúdo a ponto de que até o momento, o Poder Executivo não apresentou ao Congresso para sua informação e consideração. Através
esse documento, os países vizinhos poderão cortar o fornecimento de energia para a República do Paraguai.
O documento, assinado em Montevidéu em dezembro de 2011 para substituir o Protocolo Ushuaia (Carta Democrática do Mercosul), tem suas origens em um documento prévio, apresentado para a Unasul (União das Nações Sul-Americanas), que foi esboçada pelos presidentes da região para proteger o outro.
As características principais do Protocolo de Ushuaia II é a identificação de Estado a figura dos presidentes, em nome da "defesa da democracia", defender um ao outro.
Curuguaty MATANDO CASE 2.5. Tem sido demonstrado pelos acontecimentos do Campos Morombí e Curuguaty, Departamento de Canindeyú, a ineficácia de patentes, incompetência, negligência e improvisação deste governo liderado pelo presidente Fernando Lugo, que merece a acusação de a Câmara dos Deputados para prevaricação funções perante o Senado.
Fernando Lugo, hoje representa o mais nefasto para o povo paraguaio, que é está de luto pela perda de vidas inocentes devido a negligência criminosa e negligência o actual Presidente da República, que desde que assumiu a liderança do país, regras que promovem o ódio entre os paraguaios, a luta violenta entre ricos e pobres, a justiça vigilante e violação dos direitos de propriedade, na tentativa de que maneira permanente contra a Constituição, as instituições republicanas e do Estado de direito.
Sem dúvida a responsabilidade política e criminal dos trágicos acontecimentos registrados 15 de junho deste ano, que custou a vida de 17 entre Paraguai policiais e camponeses, encontra-se com o presidente, Fernando Lugo, que por sua omissão e incompetência, levou aos eventos, de conhecimento público, que não precisa ser provado ser fatos de conhecimento público.
O incidente não surgem espontaneamente, as forças de segurança foi emboscado; não foi premeditado, resultado de um plano bem concebido, planejado e executado para a prática, graças à cumplicidade e omissão do governo de Fernando Lugo, diretamente responsáveis pela crise que atravessa atualmente o nosso amado país.
Uma vez que a Câmara dos Deputados aumentou vozes de advertência, ser imaginou o que é agora uma realidade, a perda de vidas humanas.
Hoje podemos dizer que este é o final que eu queria Fernando Lugo, este sempre foi o plano elaborado por ele mesmo, com o único propósito de criar condições de crise social e desordem interna para justificar uma agressão do presidente Fernando Lugo e seu seguidores para as instituições da República com a finalidade de instalar um sistema de ao contrário do nosso sistema republicano. Este desejo excessivo, nos faz lamentar hoje perdas de vida humana, nunca em números antes visto na história contemporânea do Paraguai.
Todas as provas, que são públicos, que demonstram que os eventos do na semana passada não eram o resultado de circunstâncias incontroláveis decorrentes de um casual, pelo contrário, foi um ato premeditado, que emboscaram a polícia públicos, graças à atitude de cumplicidade do Presidente da República, que agora não só deve ser removido por impeachment, mas deve ser apresentado à Justiça os fatos, para que esta seja uma lição para os futuros governos.
Esses grupos, incluindo Exército Popular auto-intitulados paraguaios (PPE) ou os assistentes chamados acampamentos, fortalecido dia após dia, graças à incompetência e complacência de Fernando Lugo, que em vez de lutar, como era sua obrigação, recebeu e patrocínio do grupo. Não há dúvida de que Fernando Lugo reforçou estes grupos criminosos, que agora não só abertamente desafiam e ameaçam a cidadãos honestos, mas também atingindo o mais baixo você pode soltar um ser humano, que é pôr em perigo a vida do outro. Então, agora importa pouco à regra do Presidente Lugo Direita da vida e humano, em vez de direcções de alisamento, é mantida em posição, afirmando que esses criminosos continuarão a se reunir.
Fernando Lugo é diretamente responsável pelo que hoje o nosso país está a viver dias de luto. Ele e seu poder o ex-ministro do Interior, Carlos Filizzola, deve responder aos cidadãos por parte dos trágicos acontecimentos do Departamento de Canindeyú.
Não há vontade de combater estas formas de violência, muito dano já causados à nossa sociedade, é por isso que devemos cumprir a nossa obrigação Constitucional e iniciar o processo de impeachment para o fraco desempenho contra Presidente da República, que desde que tomou posse o Governo instou o mensurações de falha de ordens de evacuação, bem como a promoção tribunal sem julgamento entre as partes, ou de estocagem de suprimentos e equipamentos para ocupantes de terra têm sido os sinais que marcaram as ações e temperamento este Governo.
3. TESTES ATRÁS DA CHARGE
Todas as razões acima mencionadas, são de conhecimento público, por não precisa ser testado, sob o nosso sistema jurídico vigente.
4. CONCLUSÃO.
O Presidente da República, Fernando Lugo Méndez cometeu prevaricação suas funções em razão de ter exercido o cargo que ocupa de forma inadequada, negligente e irresponsável caos, trazendo e instabilidade política em todo o República, gerando o constante confronto e luta de classes sociais, como resultado final trouxe o abate entre compatriotas, sem precedentes nos anais da história da nossa independência nacional até à data, em tempo de paz.
A causa do mau desempenho no cargo aparece na sua atitude de desprezo pela direito e as instituições republicanas, minando as bases do Estado social Direito consagrado na nossa Constituição. Complacente para atuar como cúmplice por ação ou omissão em todos os casos acima, legitimando este carga.
5 -. DIREITO
Esta acusação é fundada por prevaricação no escritório, em conformidade com o estabelecido no artigo 225 da Constituição.
6. PEDIDO.
6.1 -. Definitivamente, o governo do presidente Fernando Lugo Mendez Armindo grandemente prejudicados os interesses supremos da Nação, que continuam, apeligra seriamente a coexistência pacífica do povo paraguaio ea observância dos direitos e garantias constitucionais, assim é toda a justificação para aderir à Esta acusação contra o presidente Fernando Lugo Méndez Armindo do Honrosa Senado, para o fraco desempenho de funções.
6.2 -. No mérito dos argumentos acima descritos ditar resolução, se declarar culpado de o presidente Fernando Lugo Méndez Armindo, e, conseqüentemente, longe da posição que ocupa, em conformidade com as disposições do artigo 225 da Constituição
6.3 -. Assim, o fundo referem-se aos tribunais regulares.
Pelo que entendi, cabe recurso à decisão de impedimento, uma vez que o processo, após o julgamento político, vai à Justiça Comum.
Se vai até lá, é possível que tudo seja examinado finalmente e assim confirmado ou não.
Cabe, então, perguntar se as acusações sobre o ex-presidente Lugo não têm fundamento e se tudo que foi relatado acima pela peça de opinião unilateral aqui no blog é pouco para tal procedimento.
Pelo que conhecemos de nossos políticos latinos em geral, tendem a desqualificar quaisquer ações moralizadoras quando se veem prestes a prestar contas, como muito contundentemente e atual a nossa CPMI do Cachoeira, que se recusa a usar a letra i de sua sigla, justamente por sentir cheiro de queimado na sua vizinhança constitucional.
Mas, também, é outra história.
Não estarão 'nossos líderes' preocupados com o que têm feito e, ao ver tal episódio vizinho e condená-lo - barba em chamas! -, preventivamente urgir proteção capilar de suas faces costumeiramente amadeiradas?
Não estarão buscando um balde de água para esfriar as fibras propícias à propagação de evento ígneo?
Desde ontem, sexta-feira, a História de boa parte do mundo está sendo escrita de forma contundente.
Estará nascendo uma nova Guerra do Paraguai provavelmente, mas não com tiros e canhões?
Torpedos incendiários morais e certeiros varrerão este continente na primeira oportunidade, doravante?
A qualquer evento mais sério - como se já não os tivéssemos o suficiente - abrir-se-ão as páginas de cada Constituição à procura do artigo que fale de impedimentos?
À molde da Primavera Árabe que varreu todo o Islã, delineia-se a Latina?
Careceria apenas de um estopim, talvez?
É cedo para chegar a uma conclusão.
Esperemos que não no plano armado, mas sim muito mais profunda em todas as faces humanitárias.